专制政权一心想让自己免于承担国际法律责任

roselin97800

我对此的看法可能更为谨慎，而非放任自流。  自动化和人工智能的巨大能力和力量可能远远超出了法律和监管机构的预见能力（当然，监管通常只是对新技术或新领域的切身体验和影响做出反应）。但这并不意味着国家、法律和监管机构就无需记住，保护人权是一项 阿富汗 Whatsapp 号码数据​ 持续的义务。如果人权是制定法律和政策的内在制约因素或持续参数，我宁可支持国家、法律和监管机构积极预测自动化和人工智能可能带来的外部影响（例如人权影响），因为在 2020 年，随着自动化和人工智能工具的激增，试图确保人权受害者和幸存者得到补救和赔偿变得更加困难。


我们已经讨论了人权事实调查过程中的透明度、虚假信息和信息扭曲挑战。，这只会进一步加剧这种挑战；以一种几乎可以保证通过自动化和人工智能实施的大规模暴行不受惩罚的方式，窃取（并强行重新解释）人权的语言、论述和词汇。正如我之前所说，我们现在看到的这些外部因素包括：1）由于自动化必然会造成劳动力流失，导致个别工人的技能培训、教育和专业能力贬值和过时；2）预测算法不仅在公共服务的提供中，而且在刑事司法、执法和司法裁决等政府职能中，都常规性地取代了人类的判断、选择和能动性；3）日益严重的疏远、歧视性待遇、客体化和孤立人类建立真正的联系、社交、表达和关系的权利，转而青睐虚拟平台、构建的现实、精心策划的体验和人造的“社区”或社会团体，它们最终都充当着付费广告和市场影响者随时可及的营销中心和焦点小组。


所有这些都挑战了我们人权的全部范围——从工作权和公正良好的工作条件权；法律面前人人平等和不受歧视的权利；自由决定个人政治地位和自由追求经济、社会和文化发展的权利；自由参加文化生活的权利；投票权和了解公共事务的权利；言论自由、和平集会自由和隐私权，甚至可以说，包括民主和问责政府的基本权利。